(試播集)

甚麼是紅盤效應？港股首日跌，全年都會跌？

=================================

=================================

甚麼是「紅盤效應」及坊間的「一月效應」：
「紅盤效應」是一個統計學上的現象，這是指每年的第一個交易日，指數若是上升（紅盤），全年指數都會錄得升幅。而坊間的「一月效應」，我想就是一般我們聽見的「效應」，亦極可能因為「紅盤效應」而被誤解，那是指一月全月指數若錄得升幅，預測全年指數都會錄得升幅。當然無論如何，我們今天都會為大家一概統計20年的恆指，看看「紅盤效應」及坊間的「一月效應」是否奏效，而其中「紅盤效應」似乎於香港才常用。

真正的「一月效應」，香港見效嗎？
但論及真正的「一月效應」，其實是美國投資銀行家Sidney B. Wachtel於1942年發現的現象。「一月效應」的現象即是十二月跌一月反升，建議大家於十二月價格低時候買入股票，於一月價格上升後沽出，並不是一月升、全年必升的誤會，其實美國都不大有這個誤會。但為何會有十二月跌一月反升的現象呢？原來當中都有一些原因，學者分析了數個原因解釋一月效應的出現：美國資本增值稅、粉飾廚窗、員工花紅及美國年尾假期如感恩節、聖誕節、元旦等。

各效應正確資料的搜集及驗證！
首先要提提大家，若要驗證這些效應是否奏效，當然是搜集資料作統計，如果大家要統計紅盤效應，是否要知道一月首天的升跌，即一月首日的收市價相比上日的收市價，不是一月首日的收市價相比當天的開市價，對嗎？一月效應而言，即一月最後交易日的收市價相比十二月最後交易日的收市價，不是同日的開市及收市價。但我們看到仍然有一些報章、文章是用了錯的方法統計，所以你或會看到同樣統計過去十年的效應，怎樣有不同的結果。真正的一月效應亦可，或可能過時，又或只適用於美國？不論如何，這些效應都是解釋市場的現象，或是一些心理，紅盤效應或坊間的一月效應，捉到老鼠就是好貓啦，以下是美國過去的一些統計，以及我要做股神於多達25年的恆生指數，確認以正確的方法作統計。（各統計非常建議參考YouTube片段內的圖表）
一）真正「一月效應」：
真正「一月效應」就是傳統的建議，只是單純看看每年一月是否都上升。
美國S&P500：
看看十二月如果下跌，一月是否都上升呢？結果統計10年的結果，其準繩率只有55％。

二）坊間「一月效應」：
美國S&P500：
或因為真正的「一月效應」已過時，又或「一月效應」已經演變了，美國都有坊間「一月效應」，即一月升、全年必升的預測，集合過去88年美股的表現，有63年是準確的，準繩率高達72％！即代表如果你認為一月指數是上升的，你大可以投資股市，出外旅行一年，可以頗肯定你全年的投資都會賺，難怪坊間都傳這「一月效應」。
香港恆指：
恆指而言，如果計20年的統計，其準繩率亦為67％，雖然不是100％，但亦可作一點參考，至少香港首日雖然跌，大家亦不用太失望，一月效應仍然有待證據，還是做好功課選資產為2016年做好準備。

三）紅盤效應：
香港恆指：
恆指而言，如果計20年的統計首日升全年都升，其準繩率為67％，即一月首天為紅盤的話，67％機會全年都會錄得升幅；而跌市則有60％全年跌，這亦是多數文章、報章近日標榜的主題。最近10年統計首日升全年都升亦為67％，首日跌全年跌則是50％（即原來沒用）

總結：一月、紅盤效應可用嗎？用於哪國家？
總結而言，似乎一月效應都是出於美國，運用於美國似乎較準確，亦可能因為不竟香港都有些假期是跟從中國傳統，不竟可能有少許影響，坊間「一月效應」則於美國都十分好用！於香港，可參考紅盤效應的首日升市，因為近10或20年的準繩率亦有67％，而首天跌市則沒有太大指標升，不過我們可使用美國版的坊間「一月效應」，一月升市的話，亦有全年67％機會上升的參考價值。提提大家，這些”效應”，我要做股神建議可作參考，但到底最好都有基本及技術分析作支持最穩固！